De cand Curtea Suprema a anulat dreptul la avort, a fost o problema castigatoare la urne pentru democrati. Dar asta nu ii impiedica pe republicani sa vorbeasca despre asta.
Candidati republicani la presedintie, de la stanga la dreapta, fostul guvernator Arkansas Asa Hutchinson, fostul guvernator New Jersey Chris Christie, fostul vicepresedinte Mike Pence, guvernatorul Florida Ron DeSantis, omul de afaceri Vivek Ramaswamy, fostul ambasador al ONU Nikki Haley, senatorul Tim Scott, RS.C. si guvernatorul Dakota de Nord Doug Burgum stau pe scena la o dezbatere la primarul prezidential republican pe 23 august 2023, la Milwaukee.
Candidatii republicani la presedintie s-au sustinut reciproc cu privire la limitele si interdictiile avortului, participantii la dezbaterea primara a Republicii Moldova din aceasta saptamana promitand sa semneze o interdictie federala a procedurii.
Raspunsul democratilor a fost sa-i ingroape pe republicani cu propriile lor cuvinte, inclusiv printr-o reclama nationala a campaniei Biden-Harris, lansat vineri, cu clipuri ale fostului presedinte Donald Trump, guvernatorului Floridei Ron DeSantis si senatorului Tim Scott din Carolina de Sud care se angajeaza sa opreasca. avortul – prin pedepsirea femeilor care au unul, in cazul lui Trump.
De la decizia Curtii Supreme din 2022 de suspendare a drepturilor garantate la avort, ambele parti au ridicat problema in campaniile lor. Si amandoi cred ca va fi un castigator pentru ei in 2024.
„Acesti baieti ne-au aratat saptamana aceasta ca nu au habar despre puterea femeilor”, a spus presedintele Joe Biden pe retelele de socializare, lansand noul anunt al sau si al vicepresedintelui Kamala Harris. — Sunt pe cale sa afle.
Campania cheltuieste 25 de milioane de dolari pentru a difuza anuntul online si in statele de lupta Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina de Nord, Pennsylvania si Wisconsin.
Fostul vicepresedinte Mike Pence, intre timp, a declarat in timpul dezbaterii de miercuri seara din Milwaukee ca este un „campion pe viata” care va semna interzicerea avortului dupa 15 saptamani. Cand Nikki Haley, un fost ambasador al SUA, care se opune si avortului, a contestat ca voturile nu sunt acolo in Senat pentru a depasi un obstructionare, Pence a raspuns, spunand: „Consensul este opusul conducerii”.
Desene animate editoriale despre Donald Trump
Intre timp, DeSantis s-a laudat ca a semnat o interdictie a avortului de sase saptamani in Florida, in timp ce Scott a spus ca va sustine interdictia de 15 saptamani. In aprilie, Scott a declarat intr-un interviu pentru NBC News ca va semna „cea mai conservatoare, pro-viata” legislatie in lege”.
Aceasta este o abordare care se joaca foarte bine cu electoratul primar GOP, care se opune in mare masura avortului. Un sondaj recent CBS/YouGov a constatat ca 68% dintre alegatorii republicani cred ca avortul ar trebui sa fie ilegal in toate sau in majoritatea cazurilor.
Si republicanii – ca si democratii – nu se feresc de aceasta problema.
„Am fost foarte incantata sa-i vad vorbind despre avort”, a declarat presedintele RNC, Ronna McDaniel, la Fox News in dimineata de dupa dezbatere. „Democratii au folosit asta in 2022. … Daca candidatii nostri nu sunt capabili sa-si ajute un raspuns si sa emita un raspuns, nu vom castiga. O vor face din nou in 2024. Si am crezut ca toti au facut o treaba foarte buna in acest sens.”
Dar, de la hotararea din iunie 2022 Dobbs impotriva Organizatiei pentru Sanatatea Femeilor din Jackson, partea pro-avort a devenit nou dinamizata. In timp ce fortele anti-avort au avut succes in instante (Curtea Suprema a statului Carolina de Sud a sustinut saptamana aceasta o interdictie aproape totala a avortului), inamicii avortului au pierdut constant atunci cand chestiunea este pusa direct in fata alegatorilor – o tendinta ingrijoratoare pentru anti-avort. -fortele de avort inainte de ceea ce se asteapta sa fie alegeri extrem de competitive din 2024.
De la Dobbs, alegatorii din California, Michigan si Vermont au aprobat referendumuri pentru a consacra dreptul la avort in constitutiile statului, ceea ce nu este surprinzator pentru trei state in care democratii detin controlul. Dar in trei state rosii – Kansas, Kentucky si Montana – masurile de respingere a drepturilor garantate la avort au fost infrante.
In plus, alegatorii din Ohio au respins in aceasta luna o majoritate covarsitoare o masura care ar necesita o supramajoritate de 60% pentru a adopta un amendament constitutional de stat. Asta inseamna ca sustinatorii drepturilor la avort vor avea mult mai usor sa castige un referendum cu privire la buletinul de vot din aceasta toamna pentru a asigura drepturile la avort. Sondajele arata un sprijin puternic pentru aceasta masura.
Mai problematica pentru republicani in viitor – cel putin din perspectiva electorala – este o lista de referendumuri propuse pentru buletinele de vot de stat din 2024. In Arizona, Florida, Maryland, Missouri, New York si Dakota de Sud, avocatii fac eforturi pentru voturi pentru a proteja drepturile reproductive. Dusmanii avortului incearca sa obtina referendumuri pe buletinul de vot in Iowa, Nebraska si Pennsylvania pentru a interzice avortul sau pentru a afirma clar ca constitutia statului nu garanteaza dreptul la avort.
Soarta acelor initiative de vot (in cazul in care activistii obtin intr-adevar semnaturile necesare pentru a le aduce pe buletinul de vot) poate fi secundara unui alt factor: prezenta la vot.
In Arizona, un stat Biden castigat cu 10.457 de voturi, referendumul ar putea incuraja alegatorii pro-avort sa mearga la urne – poate oferind o diferenta critica pentru un presedinte in exercitiu care, potrivit sondajelor, nu inspira entuziasm in randul democratilor . Acelasi lucru poate fi adevarat si in Pennsylvania, un stat Biden castigat cu 81.660 de voturi – aproximativ 0,2% din electoratul cu vot.
„Cred ca ceea ce am vazut aici este peste liniile partizane, in statele rosii, albastre si violete, alegatorii s-au facut clar – vor sa protejeze libertatea reproducerii”, spune Ally Boguhn, purtatorul de cuvant al NARAL Pro-Choice America. „Cred ca vom continua sa vedem asta ca pe ceva care ii va conduce la urne”.
Republicanii sustin ca continuarea cu interdictiile avortului, profitand de liberul pentru toti creat de hotararea Dobbs, ii va motiva si pe alegatorii lor.
Cindy Dahlgren, purtatorul de cuvant al Center for Arizona Policy, care se opune referendumului care consacra drepturile la avort, spune ca vor exista „o multime de motive pentru care prezenta la vot va fi mare in 2024”, inclusiv inflatia si faptul ca este un an prezidential.
Referendumul propus din Arizona, spune ea, merge prea departe.
„Ar face ca reglementarea avortului sa fie practic imposibila si nu acolo se afla arizonienii la avort si de ce legea avortului ar trebui sa fie stabilita de parlamentari care pot face modificari ale legii dupa cum este necesar”, spune Dahlgren.
Dar sondajele indica faptul ca democratii au un avantaj in a-si motiva alegatorii in jurul problemei avortului.
Un sondaj al Fundatiei Kaiser Family din mai a constatat ca 30% dintre alegatori vor vota doar pentru un candidat care este de acord cu ei cu privire la avort. Defalcat, care include 46% dintre democrati, 23% dintre independenti si 20% dintre republicani, sugerand ca democratii sunt mai predispusi sa faca din drepturile de avort o problema de incercare.
In plus, democratii au un avantaj in randul independentilor auto-descrisi in sondaj, 36% dintre independenti spunand ca democratii au reprezentat mai indeaproape opiniile lor despre avort si 13% spunand ca opiniile republicanilor cu privire la aceasta problema sunt mai apropiate de ale lor.
Mary Owens, director de comunicatii pentru SBA Pro-Life America, spune ca miscarea anti-avort trebuie sa invete lectiile din Ohio pentru a castiga anul viitor.
„Pana acum, in toate bataliile de stat, partea noastra nu a reusit sa adopte aceasta abordare, permitand industriei de stanga si pro-avort si aliatilor sa defineasca efortul”, spune Owens. „Trebuie sa definim problemele in joc din timp si adesea cu un mesaj simplu”.
