Un judecator federal a stabilit luni termenul de judecata pentru 4 martie in urmarirea fostului presedinte Donald J. Trump sub acuzatia de conspiratie pentru a anula alegerile din 2020, respingand propunerea domnului Trump de a le amana pana in 2026.
Decizia judecatorului Tanya S. Chutkan de a incepe procesul in martie a echivalat cu o victorie timpurie a procurorilor, care cerusera 2 ianuarie. Dar poate a adus procedura in conflict cu celelalte trei procese cu care se confrunta domnul Trump, subliniind complexitatea extraordinara a situatiei sale juridice si intersectia urmaririlor penale cu campania sa de intoarcere la Casa Alba.
Procurorul districtual din comitatul Fulton, Georgia, a propus sa-l judece pe domnul Trump sub acuzatia de manipulare a alegerilor din acel stat si din 4 martie. Un alt caz, in Manhattan, in care domnul Trump a fost acuzat de mai mult de 30 de infractiuni legate de plati in bani linistiti catre o actrita porno in perioada premergatoare alegerilor din 2016, a fost programat sa fie judecat pe 25 martie.
Si daca procesul de la Washington dureaza mai mult de 11 saptamani, acesta s-ar putea confrunta cu celalalt proces federal al domnului Trump, sub acuzatia de retinere ilegala de documente clasificate dupa ce a parasit mandatul si de obstructie a eforturilor guvernului de a le recupera. Procesul este programat sa inceapa in Florida la sfarsitul lunii mai.
Data de 4 martie stabilita de judecatorul Chutkan pentru cazul alegerilor federale la o audiere la Tribunalul Districtual Federal din Washington este cu o zi inainte de Super Marti, cand 15 state sunt programate sa organizeze primare sau caucusuri republicane.
Judecatoarea Chutkan a spus ca, desi a inteles ca domnul Trump are ambele date de judecata programate anul viitor si, in acelasi timp, candideaza pentru cea mai inalta functie a tarii, ea nu va lasa intersectia problemelor sale juridice si a campaniei sale politice. in modul de a stabili o data.
“Domnul. Trump, ca orice inculpat, va trebui sa faca data procesului sa functioneze, indiferent de programul sau”, a spus judecatorul Chutkan, adaugand ca „exista un interes societal pentru un proces rapid”.
Domnul Trump a fost acum inculpat de marii jurii de patru ori in patru locuri – Washington, New York, Atlanta si Florida – iar procurorii s-au luptat pentru pozitie. Toti incearca sa-si gaseasca timp pentru procesele lor nu numai in relatie unul cu celalalt, ci si pe fundalul calendarului aglomerat al domnului Trump, in calitate de candidat in fruntea nominalizarii la prezidentiale din 2024 a Partidului Republican.
In timp ce judecatorul Chutkan a remarcat ca a vorbit cu judecatorul in cazul Manhattan, a ramas neclar cum judecatorii, procurorii si echipele de aparare vor aborda problema programarii a patru procese penale anul viitor, in timp ce domnul Trump face campanie.
Intelegand complexitatile, decizia judecatorului Chutkan a venit in aceeasi zi in care Mark Meadows, fostul sef de cabinet al domnului Trump si co-inculpat in rechizitoriul din Georgia, a depus marturie in incercarea sa de a-si muta cazul in instanta federala, un pas care ar putea incetini. mai jos macar o parte din procedurile de acolo.
In fata unui judecator federal din Atlanta, domnul Meadows a sustinut ca actiunile sale din rechizitoriu intra in sfera atributiilor sale de sef de personal, chiar daca a spus adesea ca nu isi poate aminti detaliile evenimentelor de la sfarsitul anului 2020 si inceputul lui 2021. El este unul dintre cativa inculpati care incearca sa mute cazul; orice hotarare in aceasta problema s-ar putea aplica tuturor celor 19 inculpati.
Dupa decizia judecatorului Chutkan de la Washington, domnul Trump a declarat intr-o postare pe retelele de socializare ca va face recurs, desi nu era clar ce motive ar putea invoca, avand in vedere ca deciziile de programare nu sunt, in general, supuse contestatiilor la instantele superioare in fata unui tribunal. condamnarea este returnata.
Fostul presedinte nu a facut niciun secret in conversatiile cu consilierii sai ca ar dori sa-si rezolve problemele juridice complicate, unic, castigand alegerile. Daca unul dintre cele doua procese federale ale sale este amanat pana dupa cursa si domnul Trump va invinge, el ar putea incerca sa se ierte dupa ce a preluat mandatul sau ar putea solicita procurorului sau general sa respinga chestiunile.
In observatiile din sedinta, judecatorul Chutkan, care a fost numit de presedintele Barack Obama, a respins argumentele sustinute de avocatii domnului Trump ca aveau nevoie de pana in aprilie 2026 pentru a se pregati pentru proces, avand in vedere volumul voluminos de descoperiri pe care vor trebui sa le rezolve. Acea perioada prelungita, a spus judecatorul, a fost „cu mult peste ceea ce este necesar” pentru a se pregati chiar si pentru un proces de aceasta amploare.
In cadrul sedintei de luni, John F. Lauro, avocatul domnului Trump, a analizat o parte din dosarul sau de aparare, identificand mai multe motiuni pe care el si colegul sau, Todd Blanche, planuiau sa le depuna in numele domnului Trump.
Domnul Lauro a spus ca ar putea depune o motiune de indata ce saptamana viitoare, argumentand ca domnul Trump este imun la acuzatii, avand in vedere ca rechizitoriul impotriva lui acopera o perioada in care a fost comandantul sef al natiunii.
Domnul Lauro a mai spus ca are in vedere atacarea acuzatiilor cu o asa-numita motiune de urmarire selectiva. Aceasta motiune, a spus el, ar argumenta ca rechizitoriul domnului Trump pentru ingerinta electorala – prezentat de un consilier special numit de administratia Biden – a fost depus cel putin partial ca represalii pentru ancheta federala a lui Hunter Biden, fiul presedintelui Biden, care a inceput. serios in timpul administratiei Trump.
Mai mult, domnul Lauro i-a spus judecatorului Chutkan ca intentioneaza sa conteste fiecare dintre cele trei acuzatii de conspiratie din rechizitoriul adus lui Trump la inceputul acestei luni de biroul consilierului special, Jack Smith. Aceste numere il acuza pe domnul Trump ca comploteaza pentru a frauda Statele Unite, pentru a perturba certificarea alegerilor la o sesiune comuna a Congresului din 6 ianuarie 2021 si pentru a priva oamenii de dreptul de a li se numara votul.
„In opinia noastra, aceasta este o urmarire politica”, a spus domnul Lauro.
Totusi, problemele legate de programul procesului au ocupat centrul atentiei la audierea de 90 de minute, la care a participat domnul Smith.
Procurorii care lucreaza pentru domnul Smith au spus in actele instantei ca guvernului i-ar putea lua patru pana la sase saptamani pentru a-si prezenta cazul judecatorului, avocatii domnului Trump estimand o perioada de timp aproximativ similara.
Acest calendar ar impinge procesul cu mult peste data de 25 martie pe care judecatorul Juan M. Merchan a stabilit-o pentru procesul din Manhattan si s-ar putea apropia sau chiar dincolo de data de 20 mai stabilita pentru procesul federal al domnului Trump in Florida.
Alvin L. Bragg, procurorul districtual din Manhattan, a semnalat recent ca va fi deschis sa vada mutarea datei procesului pentru cazul Manhattan, cu conditia ca judecatorul Merchan sa fie de acord.
Lucian Chalfen, un purtator de cuvant al sistemului judiciar din New York, a declarat intr-o declaratie: „Justice Merchan si judecatorul Chutkan au vorbit joia trecuta cu privire la procesele lor viitoare. In acest moment, nu mai este nimic de impartasit cu privire la Poporul statului New York impotriva lui Donald J. Trump.”
O purtatoare de cuvant a domnului Bragg a refuzat sa comenteze, la fel ca un purtator de cuvant al lui Fani T. Willis, procurorul districtual din comitatul Fulton, Georgia.
In cazul alegerilor federale, avocatii domnului Trump au inceput sa se planga in urma cu doua saptamani de cantitatea de dovezi pe care ar trebui sa le parcurga ca parte a procesului de descoperire, atunci cand au facut pentru prima data cererea de amanare a procesului pana in aprilie 2026 in actele depuse la tribunal. Judecatorul Chutkan.
Domnul Lauro a facut ecou aceasta pozitie in instanta luni. A adoptat un ton uneori agresiv cand a declarat ca clientul sau merita un proces echitabil „nu este diferit de orice american”.
„Ca un procuror federal sa sugereze ca am putea merge la proces in patru luni nu este doar absurd, ci este o incalcare a juramantului de justitie”, a spus domnul Lauro, adaugand: „Nu putem face acest lucru in intervalul de timp pe care il are guvernul. conturat.”
In propriile acte de judecata, procurorii au respins protestele domnului Lauro cu privire la descoperirea impovaratoare, observand ca o mare parte a materialului era disponibil public sau cunoscut de domnul Trump, provenind din campania lui prezidentiala din 2020 sau de la comitetele de actiune politica asociate cu aceasta. .
Molly Gaston, unul dintre procurorii din dosar, a adaugat luni cateva detalii noi portretului probei descoperirii, mentionand ca, desi numarul total de pagini a atins aproximativ 12,8 milioane, apararea ar putea sa-l parcurga electronic cu cuvant cheie. cautari.
Doamna Gaston a mai spus ca guvernul a creat un dosar cu aproximativ 300 de documente cheie care au servit la adnotarea acuzatiilor de 45 de pagini depuse de procurori impotriva domnului Trump la inceputul acestei luni.
„Este in esenta o foaie de parcurs pentru cazul nostru”, a spus ea.
Unul dintre colegii doamnei Gaston, Thomas P. Windom, i-a spus judecatorului Chutkan ca dovezile descoperirii vor include „o cantitate limitata” de informatii clasificate, inclusiv aproximativ cinci pana la 10 documente sensibile, in total mai putin de 100 de pagini si o transcriere de 125 de pagini. a unui interviu cu un martor in cadrul caruia s-au discutat probleme clasificate.
Domnul Windom a afirmat, totusi, ca procurorii nu se asteptau sa introduca niciun material clasificat in timpul procesului.
In incercarea de a-l convinge pe judecatorul Chuktan sa treaca rapid in judecata, doamna Gaston i-a reamintit ca domnul Trump a atacat in mod repetat „integritatea instantei si a cetatenilor din DC” pe retelele de socializare in moduri care ar putea afecta juriul cazului.
La o audiere de luna trecuta, judecatorul Chutkan l-a avertizat pe domnul Trump ca nu il va tolera sa foloseasca postari pe retelele de socializare pentru a intimida martorii sau a pata potentialii jurati. In cateva zile de la acea instiintare, domnul Trump a testat hotararea judecatorului Chutkan, facand postari mai dubioase.
In timpul sedintei de luni, judecatorul Chutkan a cautat sa-l calmeze pe avocatul domnului Trump, domnul Lauro, avertizandu-l de doua ori sa scada „temperatura” atunci cand vorbea.
La un moment dat, ea a parut suparata de modul in care domnul Lauro, in dosarele sale cu privire la programul procesului, citase Powell v. Alabama, o decizie emblematica din 1932 a Curtii Supreme care a anulat condamnarile baietilor din Scottsboro, noua tineri de culoare care erau in mod fals. acuzat ca a violat o femeie alba.
Judecatorul Chutkan a subliniat ca domnul Trump va fi judecat in sapte luni dupa ce a fost pus sub acuzare, in comparatie cu doar o saptamana in cazul Alabama.
