Fostul presedinte Donald Trump raspunde acuzarii de marti in ancheta electorala din 2020 in mare parte in acelasi mod in care a raspuns la acuzatiile anterioare: neaga acuzatiile fara a oferi o contra-naratiune convingatoare, acuza procurorii de tintire politica si – poate cel mai important pentru el – strangere de fonduri.
Campania din 2024 a lui Trump a trimis e-mailuri de strangere de fonduri la scurt timp dupa ce un mare juriu federal a returnat marti un rechizitoriu care continea acuzatia istorica ca un presedinte al Statelor Unite a incercat sa submineze Constitutia si sa ramana la putere prin frauda si inselaciune pentru a preveni instalarea lui. succesor ales in mod corespunzator dupa ce a pierdut alegerile corecte la urne.
Multi republicani alesi proeminenti s-au grabit in apararea lui, desi au facut-o mai ales incercand sa-si indrepte atentia asupra acuzatiilor de coruptie impotriva fiului presedintelui Joe Biden, Hunter.
Nu este clar inca ce fel de explozie de strangere de fonduri, daca exista, a vazut Trump in urma rechizitoriului, dar a inregistrat reclame masive in zilele celorlalte rechizitori ale sale. Cu toate acestea, pe masura ce problemele sale juridice cresc, onorariile sale de avocat consuma o cantitate din ce in ce mai mare din donatiile sale de campanie. Miercuri dimineata, fostul presedinte a multumit sustinatorilor si a acuzat din nou Departamentul de Justitie de motive politice.
„MULTUMESC TUTUROR!!! N-AM AVUT NICIODATA ATAT SPRIJIN PENTRU NIMIC INAINTE. ACEST ACUZARE FARA PRECEDENT A UNUI FOSTE PRESEDINTE (CU FOARTE SUCCES!) SI A CANDIDATULUI CONDUCAT, DE DEPART, ATTA IN PARTIDUL REPUBLICAN, SI LA ALEGERILE GENERALE DIN 2024, A TREZIT LUMEA LA CORUPTIE, SCANDAL SI ESEC. STATELE UNITE PENTRU ULTIMEI TREI ANI”, a postat el pe site-ul sau de socializare, Truth Social.
„AMERICA ESTE O NATIUNE IN DECLIN, DAR O VOM FACE MARE DIN NOU, MAI MARE DECIT ORICANDA. VA IUBESC PE TOTI!!!” el a spus.
Trump si surogatii sai republicani au sustinut, de asemenea, ca rechizitoriul il pedepseste pe fostul presedinte pentru exercitarea dreptului sau conform Primului Amendament de a promova conspiratia conform careia alegerile din 2020 au fost fraudate.
Dar rechizitoriul este atent sa recunoasca faptul ca Trump are dreptul la cuvant – si ca crimele in care il implica pe Trump se bazeaza pe actiunile sale, nu pe cuvintele sale.
Trump este acuzat de o acuzatie de conspiratie pentru fraudarea Statelor Unite, o acuzatie de conspiratie pentru a obstructiona o procedura oficiala, o acuzatie de obstructionare si incercare de a obstructiona o procedura oficiala si o acuzatie de conspiratie impotriva drepturilor. Conspiratiile se refera la planurile si actiunile intreprinse pentru a anula numararea voturilor in 2020 intreprinse de Trump si de sase co-conspiratori neinculpati enumerati in document.
Desene animate editoriale despre Donald Trump
„Acuzatul avea dreptul, ca orice american, sa vorbeasca public despre alegeri si chiar sa pretinda, in mod fals, ca a existat o frauda determinanta a rezultatului in timpul alegerilor si ca el a castigat”, se arata in rechizitoriu.
„La scurt timp dupa ziua alegerilor, paratul a urmarit si mijloace ilegale de a reduce voturile legitime si de a submina rezultatele alegerilor. Procedand astfel, inculpatul a savarsit trei conspiratii criminale”, se arata in rechizitoriu. „Fiecare dintre aceste conspiratii – care s-au bazat pe neincrederea larg raspandita pe care inculpatul o crea prin minciuni omniprezente si destabilizatoare despre frauda electorala – au vizat o functie de baza a guvernului federal al Statelor Unite: procesul national de colectare, numarare si certificare a rezultatelor alegerile prezidentiale („functia guvernului federal”).”
Rechizitoriul se concentreaza pe cinci scheme largi pe care Trump si co-conspiratorii sai le-au angajat pentru a submina rezultatele alegerilor, inclusiv o schema in care alegatorii falsi au depus certificate de vot false, eforturile de a face presiuni pe oficialii de stat pentru a reduce totalul voturilor, incercarile de a face presiuni pe vicepresedintele Mike Pence sa nu pentru a certifica rezultatele numararii voturilor electorale si pentru a face presiuni pe parlamentari sa faca acelasi lucru – chiar si in timp ce o insurectie violenta a avut loc la Capitoliu.
Documentul se straduieste, de asemenea, sa afirme in mod repetat si consecvent ca Trump a actionat cu buna stiinta pe baza unei teorii a conspiratiei demonstrate conform careia alegerile au fost furate si ca i-au spus consilieri apropiati, oficiali de la Casa Alba, oficiali de stat, avocati si experti ai Departamentului de Justitie si in securitate nationala. ca acuzatiile de frauda ale alegatorilor erau neadevarate si nesustinute.
Rechizitoriul mentioneaza, de asemenea, cateva cazuri in care Trump pare sa faca aluzie la faptul ca actiunile sale s-au bazat pe teorii neadevarate.
„Esti prea cinstit”, i-a spus Trump lui Pence in timp ce il presa sa nu certifice rezultatele alegerilor din 6 ianuarie 2021.
Rechizitoriul il citeaza pe Trump ca a numit teoriile unui co-conspirator despre frauda electorala „nebunesti” in privat – in timp ce le promoveaza in public.
Potrivit rechizitoriului, dupa ce procurorul general interimar si procurorul general adjunct interimar i s-au spus ca DOJ nu va modifica rezultatele alegerilor, Trump a spus: „Spuneti doar ca alegerile au fost corupte si lasati restul in seama mea si a congresmenilor republicani. .”
Si intr-un alt caz, Trump recunoaste ca va avea loc o schimbare a puterii si, facand asta, recunoaste ca a pierdut alegerile. Trump a facut aceste comentarii dupa ce a fost informat cu privire la o problema de catre oficialii de securitate nationala si i-a sfatuit sa amane sa ia masuri deoarece se apropie Ziua Inaugurarii.
„Da, ai dreptate, e prea tarziu pentru noi. O sa dam asta urmatorului tip”, a spus Trump, conform documentului.
Cu toate acestea, in ciuda numarului de cazuri in care Trump face aluzie la actionarea pe baza informatiilor despre care stie ca sunt false, ceea ce nu contine rechizitoriu este un exemplu de recunoastere verbala sau scrisa mai explicita, directa de catre Trump ca stia ca acuzatiile sale de frauda electorala sunt minciuni si a actionat pe baza minciunilor in incercarea de a ramane la putere.
Aceasta omisiune lasa deschisa posibilitatea ca avocatii lui Trump sa sustina ca – in ciuda dovezilor, sfaturilor si declaratiilor de la experti de top, aliati, asistenti si avocati – Trump a crezut cu adevarat ca alegerile au fost furate si, prin urmare, nu a actionat in cunostinta de cauza.
