Termocentrala Rovinari, hidrocentrala de la Tarnita si autostrada Craiova-Pitesti constituie proiecte in care sunt asteptate investitii chineze, iar sperata venire a China Development Bank, una dintre cele mai mari banci din lume, ar facilita acest lucru, a declarat ambasadorul Romaniei la Beijing, Doru Costea, intr-un interviu acordat Agerpres. “Exista un <> in general intre prezenta bancilor si prezenta investitiilor: rationamentul cel mai des invocat este ca bancile se justifica daca investitiile din tara de unde provine banca sunt consistente. N-au cum sa fie investitii suficiente insa daca instrumentul bancar nu exista in teritoriu (…).

Asadar, oul sau gaina? Depinde cum vrei sa te uiti. Cred ca vom putea sa asistam la o evolutie in paralel intre venirea bancilor si cresterea investitiilor”, a opinat Doru Costea. In cazul in care oamenii de afaceri romani ar opta pentru investitii in China, ambasadorul spune ca ei ar trebui sa se orienteze catre sectoarele in care sunt competitivi. “Urbanism, dezvoltarea agriculturii, gestionarea resurselor de apa – domenii de sensibilitate si de interes special pentru China, unde accepta pe oricine poate sa le fie util.

Noi trebuie sa facem cunoscut ceea ce stim noi sa facem”, a afirmat Doru Costea, admitand insa ca Romania poate contribui mai degraba cu know-how, in timp ce resursele ar trebui sa fie asigurate de partea chineza.  Domnule ambasador, s-a vorbit, dupa vizita premierului Victor Ponta in China, despre conturarea unui parteneriat strategic cu acest stat. Care este viziunea dumneavoastra, dar si a autoritatilor de la Beijing cu privire la aceasta posibilitate?

In convorbirile pe care le-a avut premierul la Beijing in iulie, unul din subiectele care a acoperit gama intregii agende a fost dezvoltarea relatiei bilaterale in directia ridicarii ei la nivelul de parteneriat strategic. Este important de retinut ca notiunea de parteneriat strategic include o viziune pe termen lung, include identificarea si dezvoltarea domeniilor de interes reciproc si include un sir de actiuni care sa fi asigurat fundamentul ridicarii relatiilor la acest nivel de parteneriat strategic. Din reactiile pe care le-am receptionat in urma acestor convorbiri si din continutul cooperarii bilaterale, care a precedat convorbirile si mai ales ceea ce a urmat, cred ca in momentul de fata suntem pe calea consolidarii argumentelor pentru realizarea acestui pas. Este, in acelasi timp, deosebit de important de retinut ca, atat partea romana, cat si partea chineza, se concentreaza pe aspectele concrete, pragmatice. Eticheta unei relatii este importanta, fara indoiala. In acelasi timp, daca in spatele etichetei nu mai exista si substanta, rezerva este prezenta.

Sa intelegem ca la ora actuala substanta de care vorbiti ar fi insuficienta?

 Cred ca la momentul de fata suntem pe cale sa asiguram un grad mult mai mare de substanta, sa zicem o substanta activa mai concentrata in relatia bilaterala. Dupa cum stim, un parteneriat strategic are, de obicei, trei piloni: pilonul dialogului politic, pilonul cooperarii economice si pilonul relatiilor interumane. Este o structura aproape standard, se regaseste in marea majoritate a relatiilor de acest gen. Din punctul de vedere al acestui subiect, in momentul de fata, dialogul politic e intens, e sustinut. E foarte important ca se caracterizeaza prin incredere reciproca si prin respect reciproc, evident, dar aceasta incredere reciproca inseamna disponibilitatea abordarii temelor care intereseaza amandoua partile, chiar si acolo unde sunt diferente de vederi si exista situatii de acest gen. In palierul economic, avem proiectele de investitie, despre care vorbim de multa vreme si despre care in ultimul timp, mai ales, putem sa afirmam ca au trecut de faza bunelor intentii si a studiilor preliminare. Unul din rezultatele convorbirilor de la Beijing a fost decizia comuna sa trecem de la “sa examinam, sa studiem” la “da, o sa facem asa, pentru a continua mai avem nevoie sa facem cutare lucru” si, deci, ne concentram pe cateva proiecte, pentru ca stim cu totii ca putem sa facem orice cu China, dar pentru ca nu putem sa facem totul, atunci trebuie sa ne concentram pe prioritati.  

Exista banci sau companii chineze care ar urma sa investeasca in Romania? Sigur ca da. Exista companii cu un proiect care este aproape de stadiul finalizarii, pentru a trece la etapa de executie. Este proiectul centralei de la Rovinari, despre care vorbim de mai multa vreme. Aici as dori sa amintesc despre un lucru aproape elementar, dar care uneori e omis: un proiect de investitii consistent, mai ales de genul celui de la Rovinari, care este aproape un miliard de dolari, nu-i un proiect care se face intr-o luna si nici ceva care se studiaza in trei saptamani. Are nevoie de timp. Acest timp este necesar pentru ca proiectul, odata demarat, sa se desfasoare in conditii cat mai ferite de asperitati sau de blocaje. Complexitatea lui genereaza, evident, probleme.

Ambele parti actioneaza ca sa rezolve problemele. Din cauza aceasta, vorbim de foarte multa vreme despre proiectul acesta, il singularizam si vom mai vorbi inca multa vreme pana se va incheia. E un proiect care dureaza probabil doi-trei-patru ani, pana se va finaliza. La fel, in privinta proiectului hidrocentralei prin pompare de la Tarnita, care este o investitie mai mare decat cea de la Rovinari. Mai avem proiectul autostrazii Craiova-Pitesti, unde s-a calificat o companie chineza si care este in faza discutiilor dialogului competitiv pentru clarificarea ofertei. A fost semnat in iulie un protocol de cooperare intre Departamentul Infrastructura si Investitii Straine si China Development Bank, un acord in virtutea caruia vor putea fi continuate sau demarate si dezvoltate operatiuni de finantare a investitiilor, China Development Bank fiind una dintre cele mai mari banci ale lumii in momentul de fata. Deci, am raspuns si la intrebarea referitoare la banci care sa vina incoace.

In ce orizont de timp ar putea sa se realizeze acest lucru?

Cred ca ne putem gandi, cu prudenta necesara, in urmatoarele doua-trei luni. Dar aici ezit sa fiu mai precis pentru ca ratiunile pe care le are o institutie de genul unei banci in a actiona intr-un fel sau altul ii sunt cunoscute ei in primul rand. Ceea ce trebuie noi sa facem, ca ambasada, este sa determinam procesul de luare a deciziilor, urmand ca ei sa decida. Suntem convinsi ca procesul se indreapta catre directia pozitiva. Astfel nu-si pierdeau vremea sa studieze posibilitatea asta.

Cand si cum va fi luata decizia depinde de ei. Suntem optimisti, pentru ca exista un ‘cerc vicios’ in general intre prezenta bancilor si prezenta investitiilor: rationamentul cel mai des invocat este ca bancile se justifica daca investitiile din tara de unde provine banca sunt consistente. N-au cum sa fie investitii suficiente daca instrumentul bancar nu exista in teritoriu si am folosit acest argument in discutiile cu partenerii chinezi, noi dandu-le un exemplu cunoscut de toata lumea, anume acela ca una din primele operatiuni investitionale de la noi, din anii ’90, a fost infiintarea unei banci olandeze in Romania, dupa care au urmat investitiile.

Cine este pe primul loc in investitiile straine in Romania? Asadar, oul sau gaina? Depinde cum vrei sa te uiti si la ou si la gaina. Cred ca vom putea sa asitam la o evolutie in paralel intre venirea bancilor si cresterea investitiilor. Insa nu este singura tinta pe care o avem in relatia economica cu China sau in palierul economic al parteneriatului strategic.  Ce alte prioritati mai avem?

Alta prioritate este cresterea, in continuare, a exporturilor catre China.

Avem un urias deficit comercial…

Deficitul este o trasatura extrem de des intalnita in relatiile comerciale ale Chinei cu partenerii sai. In momentul de fata, asta insemnand cam de pe la inceputul anului si cu oarecare semnale si de anul trecut, cifrele ne arata ca decalajul dintre importuri si exporturi – deficitul comercial – este in scadere. E mai mica scaderea decat am vrea, dar este scadere. E un proces care a inceput. O sa fie complicat…

Care sunt produsele romanesti de care sunt interesati chinezii si care ar fi domeniile in care ar avea facilitati investitorii romani in China?

 Ok, sunt doua lucruri. In primul rand, produsele romanesti care ar putea sa intre in piata chineza: orice produs romanesc de calitate superioara poate sa intre pe piata chineza, dar noi nu putem sa producem orice si atunci trebuie sa vedem daca putem sa ne specializam pe nise de produse. Exista in momentul de fata o categorie de multe ori trecuta cu vederea si care este reprezentata de utilaje, de masini sau echipamente din domeniul energetic si care reprezinta o pondere destul de mare in exporturile noastre si care este in crestere.

Un domeniu pe care il vom deschide, cred, in cursul anului viitor, pentru ca anul acesta in lunile viitoare vom incheia procedurile legislative care vor permite operatiunile respective, este domeniul produselor agroalimentare. Reluarea exportului de produse agroalimentare catre China este una din tintele noastre, in conditiile in care regimul de securitate alimentara a Chinei este extrem de rigid si extrem de sever si, daca stam sa ne gandim putin, ca vorbim de produse care ajung pe o piata de un miliard si ceva de consumatori e de inteles. Va amintesc doar povestea laptelui praf si a situatiei care este in Noua Zeelanda.

Dar noi suntem in postura in care vom semna documentele care consfintesc certificarea producatorilor si exportatorilor romani pentru a patrunde pe piata chineza, ceea ce inseamna ca partenerii chinezi au fost in tara, au vazut, s-au convins, totul e in regula, documentele sunt parafate, urmeaza sa fie semnate, dupa care intram in alte proceduri.

Dureaza cam un an, poate mai mult, este un subiect de discutie intre noi si partea chineza si intre Uniunea Europeana si partea chineza. Severitatea si detalierea conditiilor de export uneori ridica probleme, dar e un domeniu care, daca imi permiteti, ‘e cat China’. Numai sa avem atatea produse cate am putea sa exportam in China!

Si in ceea ce priveste oportunitatile de investitii ale romanilor in China?

China este in momentul de fata intr-un moment de reechilibrare a modelului de dezvoltare, ceea ce inseamna ca zonele superdezvoltate de pe coasta de est, la Shenzhen, care in secolul al XXI-lea, spre sfarsit, trebuie sa fie echilibrate de ridicarea nivelului de dezvoltare a centrului si a vestului Chinei, care este mai intarziat.

Exista un plan strategic de dezvoltare a nord-vestului Chinei, adoptat si pus in aplicare in momentul de fata. Si aici, numai ce nu vrei sa faci nu faci, dar trebuie sa poti, trebuie sa ai cu ce, trebuie sa ai cu cine. O investitie in China este o activitate de lunga durata. In acelasi timp, uitandu-ne, in general, investitiile romanesti in strainatate sunt mai degraba reduse, sunt mici, probabil ca sunt inca la inceput. Personal, am o rezerva in a califica acest lucru ca fiind negativ.

Daca, in loc sa mearga investitiile romanesti in strainatate, se indreapta catre piata romaneasca, atunci e ok. Daca nu se indreapta nicaieri, atunci e o problema. In momentul acesta, investitorii cei mai mari din China sunt tarile dezvoltate, inclusiv partenerii europeni, Germania printre ei, Marea Britanie, Italia, Franta.

Asadar, noi, daca vrem sa ne indreptam catre o investitie in China, ar trebui sa alegem un domeniu in care sa fim competitivi. Dintre programele de dezvoltare a Chinei, dezvoltarea urbanistica este o prioritate zero. Cred ca am putea sa ne gandim aici la experiente chiar mici de dezvoltare a urbanismului la noi, tratarea apelor uzate, retele de alimentare. Personal, stiu ca exista exemple de oras, care, la dimensiunea Chinei, ar insemna trei strazi dintr-un oras, dar asta nu inseamna ca exemplul nu poate fi multiplicat.

Directia in care actionam, ca ambasada, este de identificare a acelor exemple pozitive si de a incerca sa le popularizam in China, urmand ca, dupa aceea, sa se gaseasca si partenerii care sa o faca. Know-how-ul poate sa fie al nostru, resursele pot fi chineze. Cred ca resursele noastre inca nu ne permit sa mergem incolo.

Cred ca mai trebuie sa asteptam putin sau sa acumulam. Urbanism, dezvoltarea agriculturii, gestionarea resurselor de apa – domenii de sensibilitate si de interes special pentru China, unde accepta pe oricine poate sa le fie util. Noi trebuie sa facem cunoscut ceea ce stim noi sa facem.

Exista si facilitati care ar putea fi acordate investitorilor romani interesati de China?

 Exista diverse masuri care sunt luate in vedere din punct de vedere al accesului, al vizelor, al unor formalitati locale. Din punctul nostru de vedere, sprijinul de care vorbim cred ca poate sa fie discutat de la caz la caz. De exemplu, dupa cunostintele mele, resursele si modalitatile de actiune prin care poate sa opereze Eximbank Romania in promovarea inclusiv a comertului sunt subutilizate.

Aici nu pot sa vorbesc in numele Eximbank sau in numele comunitatii de afaceri din Romania. Constat acest lucru. De ce sunt asa, ar fi bine sa examineze cei care sunt chemati sa actioneze.

Redeschiderea liniei aeriene Bucuresti-Beijing n-ar fi un semnal pozitiv pentru investitori?

 Ba da, este un subiect pe care il abordam constant cu partenerii chinezi. Aici avem o situatie similara cu banca si investitiile, in sensul ca, da, dar trebuie sa facem pe baze comerciale, ceea ce este de inteles. Nimeni nu face operatiuni de caritate. Or, pentru asta, trebuie sa avem un flux anume de calatori si noi spunem ca vrem sa asiguram fluxul, dar n-avem cursa. Sa asiguram cursa si o sa avem si fluxul!

Cred ca avem oarece sanse in virtutea dezvoltarii investitiilor si a consolidarii cooperarii. Atunci fluxul de oameni de afaceri va creste, in primul rand. In masura in care vom putea promova dezvoltarea turismului pe programe dedicate turistilor chinezi va fi un argument suplimentar. Zilele trecute a fost un grup de aproape 90 de turisti care au venit la noi, dupa viza, dar care plecau prin alta parte. In ceea ce priveste turistii romani in China, inca nu sunt atat de multi. Numarul va creste.

Este un argument, dar trebuie sa gasim o companie romaneasca si una chineza. Nu cu multa cu vreme in urma s-a inchis o linie directa intre o capitala din apropiere si Beijing. S-a deschis alta, in alta capitala. Inca nu stiu cum functioneaza linia Beijing – Varsovia, ca despre aceasta e vorba. Cred ca vom putea sa vorbim mai serios despre posibilitatea reinfiintarii liniei in masura in care abordarea acestui proiect va fi cuprinzatoare.

Nu e vorba numai de avion si de cost, e vorba de ce fac pasagerii care vin cu el mai departe: din aeroport, daca vor sa se duca in turism din aeroport, daca vor sa se duca altundeva, deci sunt multe aspecte pe care trebuie sa le clarificam si cred ca, pe masura ce relatia bilaterala se va activa si in palierul contactelor intre persoane, va creste si argumentul pentru infiintarea liniei.

S-a vorbit despre posibile investitii chineze la centrala de la Cernavoda si s-a pus problema daca tehnologiile chineze sunt sau nu potrivite…

Cred ca aceste discutii nu au in vedere tehnologia nucleara, ci se refera la alte aspecte ale proiectului despre care e vorba. O centrala nucleara are mai multe decat aparatura nucleara. Tehnologia de la Cernavoda este cea existenta – CANDU. Noi nu schimbam tehnologia.

Ideea este ca eventuala contributie chineza sa aiba loc in alta parte, nu in tehnologia nucleara propriu-zisa, ci in ceea ce se intampla in jurul tehnologiei nucleare. Asta nu inseamna ca partea chineza nu are tehnologia proprie nucleara. O are, fara indoiala, dar, dupa cate spun expertii, nu combini tehnologii diferite in cadrul aceluiasi obiectiv nuclear.

 In ultimii ani, China se afirma ca un jucator tot mai important pe harta geopolitica a lumii. Care credeti ca trebuie sa fie pozitia UE, in general, si a Romaniei, in special, fata de Beijing, astfel incat tara noastra sa obtina cat mai multe avantaje politico-strategice, economice?

In momentul de fata intre UE si China exista un parteneriat strategic, care anul acesta implineste zece ani si care se desfasoara sub forma unor mecanisme de dialog elaborate, foarte bine stabilite, foarte bine identificate. Sunt in jur de 60 de mecanisme de acest fel. Catre sfarsitul anului, posibil in luna noiembrie, este programat un alt summit China – UE, care va avea loc la Beijing.

Summitul anterior a avut loc la Bruxelles, alterneaza. Este intentia UE, deci si a Romaniei, ca parte a UE, ca acest summit sa marcheze intrarea intr-o noua etapa, avand in vedere similitudini intre programele de dezvoltare UE 2020 si programele strategice de dezvoltare a Chinei. Exista cateva domenii de cooperare, cum este platforma urbanizarii. In 2012, in ianuarie, China a trecut pragul de jumatate in ceea ce priveste populatia urbana – 51% din populatia Chinei locuieste in orase, experienta europeana in domeniu este extrem de utila; platforma apei, lansata in timpul presedintiei daneze, este un alt domeniu de interes maxim pentru China.

Ati remarcat ca, enumerand posibilitati de cooperare intre Romania si China, am mentionat urbanismul si gestionarea resurselor de apa si am facut-o in cunostinta de cauza. In primul rand, nu suntem fruntasii pe ramura, dar avem propria noastra experienta utila. In acelasi timp, ea se inscrie si in proiectul de cooperare de ansamblu intre UE si China, asadar are mai multe sanse sa se concretizeze.

Pozitia pe care ar trebuie sa o aiba UE, respectiv Romania, fata de China, ca actor global, a facut subiectul unei discutii, a unei analize detaliate in cadrul UE, ajungandu-se la concluzia ca este imperativa dezvoltarea dialogului, intensificarea lui, abordarea subiectelor intr-o maniera constructiva si nu confruntationala. Iar, de partea chineza exista abordarea pe care presedintele Xi Jinping o numeste “win-win cooperation” – o cooperare in avantaj reciproc am spune in limbaj mai familiar.

Cred ca, in perioada care vine, dialogul dintre UE si China se va intensifica si, in masura in care solutiile pe care le vor aplica la problemele cu care se confrunta vor pleca de la abordarea aceasta, de a fi reciproc avantajoase si nu impuse uneia sau alteia dintre parti, avem sansele sa castige toata lumea.

Ambasada Romaniei la Cairo functioneaza normal avand in vedere localizarea acesteia in capitala egipteana, iar pana acum misiunea diplomatica nu a primit nicio solicitare de sprijinire a repatrierii din partea cetatenilor romani. “Cetatenii romani se pot deplasa la Ambasada si pot beneficia de servicii si asistenta consulara, iar programul de lucru al Ambasadei este cel normal (…) Localizarea ei este de asa natura incat permite acest lucru, in comparatie cu misiunile altor tari care au luat decizii (de retragere a personalului – n.r.)” , a declarat joi Brandusa Predescu, purtatorul de cuvant al MAE, transmite Mediafax.

De asemenea, MAE este pregatit sa ia masuri privind rechemarea personalului, insa numai daca situatia o va impune.Totodata, oficialul MAE a subliniat ca in Cairo se afla doar cateva zeci de rezidenti romani, iar Ambasada nu a primit nicio solicitare de sprijinire a repatrierii din partea cetatenilor romani, adaugand si ca zborurile Tarom pe ruta Cairo-Bucuresti functioneaza cu program normal pana la aceasta ora. “Ambasada Romaniei la Cairo este pregatita sa reactioneze in functie de situatie pentru a acorda ajutor in caz ca va fi solicitat”, a spus Predescu.

In ceea ce priveste turistii romani aflati in alte zone din Egipt, oficialul MAE a aratat ca nu sunt incidente inregistrate, numarul acestora fiind de asemenea redus deoarece nu este o perioada de plin sezon turistic avand in vedere temperaturile ridicate. Romanii care vor totusi sa calatoreasca in Egipt in aceasta perioada sunt indemnati sa urmareasca avertismentele MAE. “Nu este o perioada plina pentru trasee turistice, excursii, sejururi, datorita temperaturilor ridicate. In zona statiunilor din sudul Egiptului unde este turismul foarte dezvoltat, securitatea a fost intotdeauna asigurata la un nivel deosebit si pana la acest moment nu s-au inregistrat incidente care sa implice cetateni romani”, a spus Brandusa Predescu.

Pe de alta parte, MAE roman face apel la partile implicate in situatia din Egipt “sa dea dovada de retinere si sa evite escaladarea violentelor”. “Ne exprimam speranta ca se va reveni cat mai curand la ordinea constitutionala si ca procesul de tranzitie democratica va fi reluat. Romania condamna orice forma de violenta si reitereaza necesitatea respectarii drepturilor fundamentale ale omului si libertatilor cetatenesti”, a mai spus purtatorul de cuvant.

Central European Media Enterprises Ltd. (CME) anunta, intr-un comunicat de presa, ca Adrian Sarbu a demisionat, miercuri, din functiile de Presedinte si Chief Executive Officer (CEO) ale companiei.

“Adrian Sarbu a jucat un rol decisiv in cadrul companiei pentru aproape doua decenii. A inceput ca partener al CME in 1995, cand compania a lansat postul PRO TV pe piata din Romania. Ulterior, din 2007 pana in 2009, a ocupat functia de Chief Operating Officer al companiei. Din 2009 a fost Presedinte si CEO al CME”, se arata in comunicat.

Ronald Lauder, fondatorul CME si seful boardului directoral al CME, ii multumeste lui Adrian Sarbu, prin intermediul aceluiasi comunicat, pentru “numeroasele contributii la succesul companiei CME, pentru pasiunea, dedicarea si viziunea creativa de exceptie de care a dat dovada inca din 1995”.

“In toata aceasta perioada, Adrian a creat si implementat strategia multichannel pentru CME si divizia new media. Si-a indeplinit cu succes atributiile de CEO, reusind sa mentina compania in pozitia de lider de piata intr-un context macroeconomic foarte dificil si intr-o perioada de tranzitie a industriei media. Ii suntem recunoscatori lui Adrian pentru toate aceste realizari si ne dorim sa continuam colaborarea si in viitor”, spune Ronald Lauder.

Medicul Serban Bradistranu a spus ca starea lui Nastase este stabila, dar fostul premier “nu se afla intr-o stare buna, in orice caz”.

Adrian Nastase a incercat sa se sinucida, miercuri noapte, dupa ce politistii au venit la locuinta sa, el provocandu-si o rana in zona gatului cu un pistol, au declarat pentru Mediafax surse medicale.

Adrian Nastase are o plaga latero-cervicala, aproape de vena jugulara, produsa cu o arma de foc de calibrul noua milimetri.

Adrian Nastase le-a cerut permisiunea politistilor sa isi ia niste carti din biroul sau, potrivit surselor citate.

Fostul premier a profitat de moment si ar fi incercat sa se sinucida cu un pistol. Unul dintre politisti a incercat sa il opreasca, dar fostul premier s-a ranit in zona gatului.

Ambulanta l-a dus pe Nastase la Spitalul Floreasca.

Dupa ce ambulanta a plecat, la locuinta lui Nastase a venit avocatul Ion Cazacu. Acesta a intrat in graba si nu a facut declaratii.

00:00 – Politistii criminalisti, la locuinta lui Nastase Politistii criminalisti au venit la locuinta lui Adrian Nastase pentru a face investigatii dupa ce acesta a incercat sa se sinucida.

00:03 – Premierul Ponta a venit la Spitalul Foreasca, unde se afla Adrian Nastase

Premierul Victor Ponta a venit la Spitalul Floreasca, unde se afla Adrian Nastase, care a incercat sa se sinucida.

El a ajuns la Spitalul Floreasca la scurt timp dupa sosirea ambulantei care l-a transportat de Nastase.

00:10 – Ponta: Medicii au situatia sub control. Ma intreb daca presedintele Basescu este fericit

Premierul Ponta a declarat ca medicii au situatia sub control si ca va astepta pe parcursul intregii nopti vesti despre starea lui Adrian Nastase, intrebandu-se, in acelasi timp, daca presedintele Traian Basescu este fericit de aceasta situatie.

00:15 – Parchetul instantei supreme a deschis dosar in cazul tentativei de suicid a lui Adrian Nastase

00:38 – Adrian Nastase are o plaga latero-cervicala, aproape de vena jugulara, produsa cu o arma de foc de calibrul noua milimetri, au declarat surse medicale.

Potrivit surselor citate, Adrian Nastase este in investigatii la Spitalul de Urgenta Floreasca, unde a fost adus dupa ce a incercat sa se sinucida.

Sursele citate au mai spus ca Adrian Nastase este constient.

01:12 – Andronescu: Adrian Nastase este evaluat de o Bradisteanu, Bartos si Beuran

Presedintele PSD Bucuresti, Ecaterina Andronescu, a venit, miercuri noapte, la Spitalul Floreasca, ea declarand ca Adrian Nastase este evaluat de o echipa de medici din care fac parte Serban Bradisteanu, Daniela Bartos si Mircea Beuran.

Ecaterina Andronescu a spus ca starea de sanatate a lui Nastase este evaluata de cei trei medici.

Ea a mai spus ca a vorbit cu baiatul lui Adrian Nastase, care era daramat.

Dan Sova si Nicu Banicioiu au fost la Spitalul Floreasca, ei spunand la plecare ca sunt alaturi de Adrian Nastase si de familia acestuia. Citeste si: Antonescu: Sunt alaturi de familia lui Nastase, sper sa se restabileasca

01:14 – Iliescu: De ce graba asta sa il ridice pe Nastase in aceasta seara? O decizie pripita, nejustificata

Fostul presedinte Ion Iliescu a declarat, miercuri seara, legat de modul in care s-a procedat in cazul lui Adrian Nastase, ca este vorba despre “o eroare, un comportament inuman”, mentionand ca nu era nevoie ca acesta sa fie ridicat chiar miercuri seara.

01:37 – Nastase s-a impuscat cu un pistol. Autoritatile vor stabili de ce nu i s-a ridicat arma

Fostul premier Adrian Nastase, condamnat definitiv la doi ani de detentie, s-a impuscat, cu un pistol, autoritatile urmand sa stabileasca de ce politistii nu i-au retras dreptul la port de arma dupa ce Directia Nationala Anticoruptie (DNA) a inceput urmarirea penala impotriva sa.

01:55 – Ioan Lascar: Adrian Nastase este evaluat, monitorizat, este stabil

Seful Clinicii de Chirurgie Plastica de la Spitalul Floreasca, Ioan Lascar, a declarat, ca Adrian Nastase este evaluat, monitorizat, este stabil, el spunandu-le jurnalistilor ca familia fostului premier nu doreste ca acestora sa le fie furnizate informatii.

“Pacientul este evaluat, este monitorizat, este stabil. Familia nu doreste sa va furnizam niciun fel de informatii. Trebuie sa respectam dorinta familiei”, a spus Ioan Lascar.

02:30 Adrian Nastase va fi operat astazi dimineata Seful Clinicii de Chirurgie Plastica de la Spitalul Floreasca, Ioan Lascar, a declarat, miercuri noapte, ca Adrian Nastase va fi operat joi dimineata, dupa ce va fi stabilizat, precizand ca poate spune ca fostul premier “a fost norocos”.

Profesorul Ioan Lascar a spus ca a participat la evaluarea lui Adrian Nastase, precizand ca multe zvonuri despre starea acestuia nu sunt in acord cu realitatea.

“Pacientul va fi operat in cursul diminetii dupa ce va fi stabilizat”, a spus Ioan Lascar.

Intrebat despre ce fel de interventie este vorba, Ioan Lascar a spus ca este tipul de interventie recomandat in cazul traumatismelor prin impuscare.

02:50 – Bradisteanu: Adrian Nastase are mai multe plagi impuscate

Medicul Serban Bradisteanu a declarat ca Adrian Nastase are mai multe plagi impuscate si va fi operat astazi dimineata, la orele 8.30-9.00, precizand ca la usa salonului fostului premier sunt politisti.

Serban Bradistranu a spus ca starea lui Nastase este stabila, dar fostul premier “nu se afla intr-o stare buna, in orice caz”. Potrivit lui Bradisteanu, Nastase are “mai multe plagi impuscate”, insa intrebat daca este vorba despre un glont sau mai multe, medicul a raspuns: “Nu as putea sa va raspund”.

“Deocamdata este pe tratamentul de baza pentru mentinerea functiilor vitate (…) Cand a venit la spital avea puseu hipertensiv si cu sangerare care era sub pansament”, a mai spus Bradisteranu, precizand ca fostul premier este la terapie intensiva. .Bradisteanu a adaugat ca Nastase este constient si se poate comunica cu el.

03:36 Procuror: Am ridicat o arma de foc si mai multe obiecte. Cel mai probabil s-a tras un singur foc

Procurorul sef al Sectiei de urmarire penala si criminalistica din Parchetului instantei supreme, Valentin Selaru, a declarat ca de la locuinta lui Adrian Nastase au fost ridicate o arma de foc si mai multe obiecte, precizand ca cel mai probabil s-a tras un singur foc.

Valentin Selaru a spus ca cercetarea la fata locului a fost incheiata, fiind ridicate mai multe obiecte, printre care si o arma de foc, respectiv un revolver.

Intrebat cate focuri de arma au fost trase, seful sectiei de urmarire penala si criminalistica a spus ca in urma cercetarii la fata locului “se poate afirma ca este foarte probabil sa se fi tras un singur foc de arma”. El a precizat ca proiectilul a fost descoperit la fata locului. Valentin Selaru a mai spus ca nu crede ca este nevoie sa se revina pentru cercetarea la fata locului. El a adaugat ca se vor face toate cercetarile necesare intr-un astfel de dosar.

Parchetul instantei supreme a anuntat, miercuri noapte, ca face cercetari in cazul tentativei de sinucidere a lui Adrian Nastase, care a avut loc in timpul punerii in executare a mandatului privind condamnarea acestuia la doi ani de inchisoare in dosarul “Trofeul calitatii”.

“Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a fost sesizat de organele de politie, iar din primele date comunicate a rezultat ca ar fi existat o tentativa de suicid a numitului Nastase Adrian”, potrivit unui comunicat de presa al Ministerului Public.

La fata locului s-a deplasat o echipa operativa condusa de procurorului sef al Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, pentru efectuarea cercetarilor.

“NU inseamna NU!”, spun irlandezii, cetateni europeni egali in drepturi cu orice alti cetateni ai UE. Cu toate acestea, “ingaduitoare” cu ei, Comisia Europeana le spune sa se mai (ras)gandesca.

Nu conteaza cine voteaza, conteaza cine numara voturile, spunea Stalin, conducatorul URSS. Seful UE, Jose Manuel Durao Barroso, care si eI a cochetat in tinerete cu ideologia comunista, pare sa fie astazi gelos pe puterile lui Iosif Visaroniovici Djugajvili Stalin, cand e vorba de votul Irlandei.

Cunoscutul scriitor anticomunist Vladimir Bukovski, un vizionar in multe privinte – de exemplu, el a previzionat ca migratiile tiganilor vor distruge principiile UE mai repede decat se crede – a prezentat deja proiectia statului supranational european care incearca sa preia rolul fostei URSS, intr-un eseu remarcabil. “Scopul modestei mele lucrari – scrie Bukovski, neimpacatul luptator cu sistemele comuniste mascate sub diverse forme – este de a arata cum sub actiunea acestor forte, o Piata comuna de state libere si suverane s-a transformat incetul cu incetul in schita unei noi URSS, una diferita de cea veche, mai soft si in perfecta adecvare cu ideile dominante ale epocii noastre, pe care le deturneaza in vederea construirii unui sistem final, la fel de patogen si liberticid, precum si modelul ei”. Socialistii UE, “cu fata umana”, se folosesc astazi, spre deosebire de marxisti, de forme mai sofisticate de dominare. Daca teroristii marxist-leninisti “trageau cu mitraliera in obrazul lui Hristos”, in numele proletariatului revolutionar si al egalitatii maselor, in prezent, afirma Bukovski, notiunile acestea au fost inlocuite cu egalitatea in drepturi si conceptul “minoritatilor oprimate”, mai ales a celor sexuale, folosite ca instrumente de tortura asupra statelor conservatoare. Din acest punct de vedere, Irlanda, unul dintre cele mai religioase state europene, are toate motivele sa spuna “NU!”. Desi aproape eludat in restul Europei, subiectul identitatii nationale si religioase a fost unul dintre cele mai aprins dezbatute in Irlanda. Se pare ca irlandezii nu au putut uita ca si primul proiect de reforma a actualei structuri politico-economice europene – Constitutia UE – a cazut dupa ce liderii crestini din Uniune, Papa Ioan Paul al II-lea, Patriarhul Teoctist si Arhiepiscopul Christodoulos au cerut, in van, stipularea in document a radacinilor crestine ale Europei.

La momentul votului pentru Constitutia UE, Danielle Mitterrand, sotia fostului presedinte francez, spunea: “Constitutia europeana institutionalizeaza un sistem care face din om un subiect economic, un sistem care genereaza si mai multa saracie, somaj, poluare… Acest tratat instituie o alta dictatura pe care noi nu o vrem”. Si a cazut; chiar in Franta.

Pentru a preintampina insa astfel de momente penibile si in ce priveste noul proiect, rebotezat Tratatul de la Lisabona, Guvernul UE a solicitat schimbarea consultarii populare, deci a bazei democratiei, cu votul in Parlamente. Asa a trecut si la noi: ca prin branza. Daca luam la scarmanat onor parlamentarii sau biata natiune desconsiderata ma indoiesc ca macar 1% are cunostinta despre esenta acestui Tratat. Este normal? NU!, dupa cum au spus irlandezii evocand in dezbaterea pentru Referendum si acest argument. Pe langa aceasta a contat, desigur, pierderea aproape completa a suveranitatii nationale prin infiintarea posturilor de “presedinte” si ministru de Externe al UE, ca si micsorarea numarului de ministri/comisari de la 27 la 18, in defavoarea statelor mai mici. Cu alte cuvinte, unii vor fi mai egali decat altii.

Bukovski mai releva ca, analizand documente sustrase din Arhivele secrete moscovite, reiese ca ideea “Casei comune europene”, in care Europa de Est sa-si dea mana democratic cu Europa Occidentala in folosul Noii Rusii apartine de fapt ultimului presedinte al URSS, Mihail Gorbaciov. Ea a fost prezentata intai in martie 1987 si relansata apoi, intr-un discurs sustinut chiar in plenul Adunarii Generale a Consiliului Europei, in 1989. Dupa care imperiul sovietic s-a rematerializat si s-a nascut noua UE, o a doua URSS, spune Bukovski. Un avertisment de care ar trebui sa tinem seama.