Thomas Cromwell, ministrul-sef al lui Henric al VIII-lea pentru una dintre cele mai tulburi perioade ale domniei sale, a fost mult timp considerat unul dintre cei mai importanti si influenti oameni din politica Tudor, unii descriindu-l drept „arhitectul Reformei engleze”.

Impuls in constiinta populara de romanul Wolf Hall al lui Hilary Mantel,  interesul pentru Cromwell nu a fost niciodata mai mare.

Iata 10 fapte despre fiul unui fierar care a devenit unul dintre cei mai puternici oameni din Anglia secolului al XVI-lea.

1. Era fiul unui fierar din Putney

Cromwell s-a nascut in jurul anului 1485 (data precisa este incerta), fiul unui fierar si comerciant de succes, Walter Cromwell. Nu se stiu multe despre educatia sa sau despre primii ani, in afara de faptul ca a calatorit in Europa continentala.

Propriile relatari ale perioadei sugereaza ca el poate, pe scurt, sa fi fost un mercenar, dar cu siguranta a slujit in gospodaria bancherului florentin Francesco Frescobaldi, a invatat mai multe limbi si a dezvoltat o retea extinsa de contacte europene influente.

2. Initial s-a stabilit ca comerciant

La intoarcerea sa in Anglia, undeva in jurul anului 1512, Cromwell s-a stabilit ca negustor la Londra. Anii de a construi contacte si de a invata de la comerciantii de pe continent ii dadusera un cap bun pentru afaceri.

Totusi, acest lucru nu l-a multumit. A inceput sa practice avocatura si a fost ales membru al Gray’s Inn, unul dintre cele patru Inns of Court din Londra, in 1524.

3. S-a ridicat la proeminenta sub Cardinalul Wolsey

Servind mai intai ca consilier al lui Thomas Grey, marchizul de Dorset, stralucirea lui Cromwell a fost remarcata de cardinalul Wolsey, in acel moment Lord Cancelar al lui Henric al VIII-lea si consilier de incredere.

In 1524, Cromwell a devenit membru al familiei lui Wolsey si, dupa ani de serviciu dedicat, Cromwell a fost numit ca membru al consiliului lui Wolsey in 1529, ceea ce inseamna ca era unul dintre cei mai de incredere consilieri ai cardinalului: Cromwell a ajutat la dizolvarea a peste 30 de manastiri mici pentru a plati. pentru unele dintre proiectele de constructii mai mari ale lui Wolsey.

Cardinalul Thomas Wolsey de catre un artist necunoscut, c. sfarsitul secolului al XVI-lea.

4. Talentul lui a fost remarcat de Rege

Wolsey a cazut din favoare in 1529, cand nu a reusit sa obtina lui Henric un divort de Catherine de Aragon. Acest esec a insemnat ca Henric al VIII-lea a inceput sa reevalueze pozitia lui Wolsey, observand la randul sau exact cata bogatie si putere acumulase cardinalul pentru sine in timpul serviciului sau.

Cromwell s-a ridicat cu succes din jarul caderii lui Wolsey. Elocventa, inteligenta si loialitatea lui l-au impresionat pe Henry, iar in calitate de avocat, Cromwell si talentele sale au avut mare nevoie in procesul de divort al lui Henry.

Cromwell a inceput sa-si indrepte atentia catre „Marea Materie a Regelui”, castigand admiratia si sprijinul atat a lui Henry, cat si a Annei Boleyn in acest proces.

5. Sotia si fiicele lui au murit de boala transpiratiei

In 1515, Cromwell s-a casatorit cu o femeie pe nume Elizabeth Wyckes, iar perechea a avut trei copii: Gregory, Anne si Grace.

Elisabeta, impreuna cu fiicele Anne si Grace, au murit cu totii in timpul unui focar de boala de transpiratie in 1529. Nimeni nu este destul de sigur ce a cauzat boala de transpiratie, dar a fost foarte contagioasa si adesea mortala. Simptomele, inclusiv frisoane, transpiratii, ameteli si epuizare, ar aparea rapid, iar boala a durat in mod normal 24 de ore, dupa care o victima fie se insanatosi, fie moare.

Gregory, fiul lui Cromwell, s-a casatorit mai departe cu Elizabeth Seymour in 1537. La acea vreme, sora Elisabetei, Jane, era regina Angliei: Cromwell se asigura ca familia lui este aliata cu puternicii si influentii Seymour.

In primul nostru History Hit Live in asociere cu Academia Britanica, Dan vorbeste cu Diarmaid MacCulloch despre Thomas Cromwell, daca Reforma a fost sau nu ca Brexit si ce este in neregula cu Putney.

6. A fost un campion al suprematiei regale si al rupturii cu Roma

Cromwell i-a devenit repede evident ca Papa nu va permite niciodata lui Henry anularea pe care o dorea. In loc sa urmareasca un punct mort, Cromwell a inceput sa pledeze pentru principiile suprematiei regale asupra bisericii.

Incurajat de Cromwell si Anne Boleyn, Henry a decis ca se va rupe de Roma si va infiinta propria sa biserica protestanta in Anglia. In 1533, s-a casatorit in secret cu Ana Boleyn si si-a anulat casatoria cu Ecaterina de Aragon.

7. A adunat o avere substantiala

Atat Henry, cat si Anne i-au fost extrem de recunoscatori lui Cromwell: l-au rasplatit foarte generos pentru serviciile sale, acordandu-i functiile de Maestru al Bijuteriilor, Grefier al Hanaperului si Cancelar al Finantelor, ceea ce insemna ca avea functii in cele 3 institutii majore ale guvern.

In 1534, Cromwell a fost confirmat ca secretar principal si ministru-sef al lui Henry – roluri pe care le ocupase in totalitate, cu exceptia numelui, timp de cativa ani. Acesta a fost, fara indoiala, apogeul puterii lui Cromwell. El a continuat sa faca bani si prin diverse intreprinderi private, iar pana in 1537 a avut un venit anual de aproximativ 12.000 de lire sterline – echivalentul a aproximativ 3,5 milioane de lire sterline in prezent.

O miniatura a lui Cromwell, pictata dupa portretul Holbein, c. 1537.

8. El a orchestrat Desfiintarea Manastirilor

Dizolvarea Manastirilor a inceput ca urmare a Actului Suprematiei din 1534. In aceasta perioada, Cromwell a condus eforturile de dizolvare si expropriere a caselor religioase din Anglia, imbogatind cuferele regale in acest proces si cimentandu-si in continuare rolul de mana dreapta nepretuita a lui Henry.

Credintele religioase personale ale lui Cromwell sunt neclare, dar atacurile sale continue asupra „idolatriei” bisericii catolice si incercarile de a clarifica si impune noua doctrina religioasa sugereaza ca cel putin avea simpatii protestante.

9. A jucat un rol cheie in caderea Annei Boleyn

In timp ce Cromwell si Anne fusesera initial aliati, relatia lor nu avea sa dureze. In urma unei dispute cu privire la unde ar trebui sa mearga veniturile din dizolvarea manastirilor mai mici, Anne i-a pus pe capelanii ei sa-l denunte public pe Cromwell si pe alti consilieri privati ​​in predicile lor.

Pozitia lui Anne la curte era deja precara: esecul ei de a oferi un mostenitor de sex masculin si temperamentul inflacarat il frustrasera pe Henry si el avea ochii pe Jane Seymour ca viitoare mireasa. Anne a fost acuzata de adulter cu diversi barbati din casa regala. Ulterior, a fost judecata, gasita vinovata si condamnata la moarte.

Istoricii dezbat exact cum si de ce Anne a cazut atat de repede: unii sustin ca animozitatea personala a fost cea care l-a stimulat pe Cromwell in investigatiile si in colectarea de dovezi, in timp ce altii cred ca era mai probabil sa actioneze la ordinele lui Henry. Oricum ar fi, investigatiile criminalistice si hotarate ale lui Cromwell s-au dovedit fatale Annei.

10. A patra casatorie a lui Henric al VIII-lea a grabit caderea dramatica a lui Cromwell din gratie

Cromwell si-a mentinut pozitia la curte inca cativa ani si, daca ceva, a fost mai puternic si mai sigur ca niciodata dupa moartea lui Anne. El a orchestrat a patra casatorie a lui Henry cu Anne de Cleves, argumentand ca meciul va oferi o alianta protestanta atat de necesara.

Cu toate acestea, Henry a fost mai putin decat multumit de meci, presupus ca a numit-o „Flanders Mare”. Nu este clar cat de mult vina a dat Henry la picioarele lui Cromwell, avand in vedere ca la scurt timp dupa aceea l-a facut conte de Essex.

Dusmanii lui Cromwell, dintre care avea multi pana acum, au profitat de lipsa momentana de favoare a lui Cromwell. Ei l-au convins pe Henry sa-l aresteze pe Cromwell in iunie 1540, spunand ca au auzit zvonuri ca Cromwell planuia caderea lui Henry intr-un act de tradare.

In acest moment, Henry imbatranit si din ce in ce mai paranoic nu avea nevoie de prea multa convingere pentru a fi zdrobit vreo urma de tradare. Cromwell a fost arestat si acuzat de o lista lunga de crime. A fost condamnat la moarte fara proces si decapitat la mai putin de doua luni mai tarziu, la 28 iulie 1540.

Descoperiti unele dintre cele mai bune castele din Marea Britanie unde va puteti cufunda in istoria bogata, splendoarea arhitecturala si povestile captivante pe care aceste fortarete maiestuoase le au de oferit.

Plimbati-va prin maretia medievala a Castelului Edinburgh, legendara fortareata asezata pe o stanca vulcanica straveche. Explorati salile incantatoare ale Castelului Windsor, cel mai vechi si cel mai mare castel ocupat din lume, unde secolele de mostenire regala prind viata. Minunati-va de frumusetea de basm a Castelului Bodiam, un exemplu perfect de fortareata medievala cu sant.

Fie ca sunteti un pasionat de istorie, un iubitor de arhitectura sau pur si simplu doriti sa rataciti prin secole de legende, selectia noastra curata a celor mai bune castele din Marea Britanie are ceva pentru a captiva fiecare vizitator.

1. Turnul Londrei, Orasul Londrei

Castelul a fost fondat spre sfarsitul anului 1066, ca parte a cuceririi normande, dar Turnul sau Alb (care ii da numele castelului) a fost construit in 1078 de William Cuceritorul si a devenit un simbol al opresiunii aduse Londrei de catre noul conducatori.

Turnul Londrei a indeplinit intr-adevar diferite roluri de-a lungul veacurilor. Pe langa faptul ca este o inchisoare, a functionat si ca armurerie, trezorerie, menajerie (o colectie de animale exotice), birou de evidenta publica si Monetarie Regala.

Ca inchisoare inainte de anii 1950, a fost renumita pentru ca gazduiau William Wallace, Thomas More, Lady Jane Grey, Edward V si Richard de Shrewsbury, Anne Boleyn, Guy Fawkes si Rudolph Hess.

2. Castelul Windsor, Berkshire

Castelul Windsor a fost construit in secolul al XI-lea ca parte a cuceririi normande si din vremea lui Henric I a fost folosit ca resedinta regala. Situl a fost ales pentru a proteja dominatia normanda la marginea Londrei si pentru a fi langa raul Tamisa, important din punct de vedere strategic.

Castelul a rezistat unui asediu intens in timpul Primului Razboi al Baronilor din secolul al XIII-lea, iar Henric al III-lea a urmat construirea unui palat luxos in interiorul terenului.

Edward al III-lea a realizat un proiect de design maret asupra palatului pentru a-l transforma intr-una dintre cele mai spectaculoase cladiri seculare din Evul Mediu. Atat Henric al VIII-lea, cat si Elisabeta I au folosit din ce in ce mai mult palatul ca curte regala si centru pentru distractia diplomatilor.

3. Castelul Leeds, Kent

Construit in 1119 de Robert de Crevecoeur, ca o alta demonstratie normanda a puterii lor, Castelul Leeds este situat in mijlocul unui lac pe doua insule. Regele Edward I a preluat controlul castelului in 1278 si, deoarece era o resedinta favorita, a investit in continuare in dezvoltarea acestuia.

Leeds a fost capturat de Edward al II-lea in 1321 si dupa ce acesta a murit in 1327, vaduva sa si-a facut resedinta preferata. Castelul a fost transformat in 1519 pentru Catherine de Aragon de catre Henric al VIII-lea.

Cladirea a scapat de a fi distrusa in razboiul civil englez, deoarece Sir Cheney Culpeper – proprietarul ei – a decis sa se alature parlamentarilor. Castelul Leeds a ramas in proprietate privata pana cand cel mai recent custode a murit in 1974 si a lasat-o unei trust caritabile sa-l deschida publicului.

4. Castelul Dover, Kent

Castelul Dover a fost construit pe un loc despre care se crede ca dateaza din epoca fierului sau mai devreme, ceea ce explica numeroasele lucrari de pamant care inconjoara cladirea. Situl a fost folosit de secole pentru a proteja Anglia de invazie si a fost in anii 1160 cand regele Henric al II-lea a inceput sa construiasca uriasul castel de piatra.

De importanta strategica pentru Plantageneti, castelul a format o poarta catre taram si un loc pentru a gazdui curtea itineranta a lui Henric al II-lea din Franta. In timp ce regalitatea medievala a folosit foarte mult cladirea, aceasta a fost folosita si in timpul ultimului razboi.

Tunelurile au fost construite pentru aparare sub cladire in timpul razboaielor napoleoniene de la inceputul anilor 1800 si, mai recent, au fost folosite ca adapost impotriva raidurilor aeriene in timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial si ca adapost nuclear in timpul Razboiului Rece.

5. Castelul Edinburgh, Scotia

Castelul Edinburgh este titlul de vedere asupra capitalei scotiene, deoarece a fost construit pe varful unui vulcan stins cu vedere la orasul de dedesubt. Asezarea initiala dateaza din epoca fierului, locul servind ca resedinta regala din timpul domniei lui David I in secolul al XII-lea pana la Unirea Coroanelor in 1603.

Cele mai vechi documente detaliate care se refera la un castel de pe amplasament, mai degraba decat la o stanca, dateaza de la moartea regelui Malcolm al III-lea in 1093.

Din 1603, castelul a servit diverse scopuri, inclusiv vraji ca inchisoare si garnizoana.

6. Castelul Caernarfon, Gwynedd

7. Castelul Bodiam, East Sussex

Castelul Bodiam este o dovada a apararii strategice ridicate in timpul perioadei tumultoase a Razboiului de o suta de ani, special conceput pentru a proteja sudul Angliei de potentialele invazii franceze. Construit in 1385 de Sir Edward Dalyngrigge, un fost cavaler al lui Edward al III-lea, castelul a servit ca o fortareata formidabila.

in 1641, castelul si-a schimbat mainile cand Lord Thanet, un sustinator convins al regalist, l-a vandut guvernului ca mijloc de a-si plati amenzile parlamentare.

Castelul a fost apoi achizitionat de John Fuller in 1829 si a intreprins o serie de proiecte de renovare partiala pana cand a fost predat National Trust in 1925.

8. Castelul Kenilworth, Warwickshire

Originile castelului pot fi urmarite inca din anii 1120, cand a fost infiintat pentru prima data, probabil construit din lemn si materiale de pamant. Abia cand Henric al II-lea a urcat pe tron ​​si s-a confruntat cu o rebeliune condusa de fiul sau, numit si Henric, castelul a fost garnizoizat intre 1173 si 1174.

In timpul celui de-al Doilea Razboi al Baronilor din 1244, castelul a castigat importanta deoarece Simon de Montfort l-a folosit ca baza pentru operatiunile sale. Acest conflict a dus la infamul asediu al castelului Kenilworth, care a durat aproximativ sase luni si detine distinctia de a fi cel mai lung asediu din istoria Marii Britanii.

In secolele al XVIII-lea si al XIX-lea cladirea a devenit ruina si a fost folosita ca ferma. Dupa restaurare, English Heritage a preluat intretinerea castelului.

9. Castelul Tintagel, Cornwall

Istoria lui Tintagel poate fi urmarita pana la ocuparea Marii Britanii de catre Imperiul Roman. Pozitia de comanda a sitului a prezentat un avantaj natural remarcabil pentru infiintarea unui fort.

In 1233, Richard, primul conte de Cornwall, a construit un castel pe locul Tintagel. Cu toate acestea, cand Richard a plecat, contii urmatori au aratat putin interes pentru mentinerea structurii, ducand la decaderea treptata si ruinarea acesteia.

In epoca victoriana, Castelul Tintagel a aparut ca o destinatie turistica populara, iar de atunci s-au continuat lucrarile de conservare si protejare a sitului.

10. Castelul Alnwick, Northumberland

Renumit pentru ca este folosit astazi in filmele Harry Potter, Castelul Alnwick este bine plasat strategic pe malul raului Aln, unde protejeaza un punct de trecere. Primele parti ale cladirii au fost dezvoltate in 1096 de Yves de Vescy, baronul de Alnwick.

Regele David I al Scotiei a preluat castelul in 1136 si a fost asediat in 1172 si 1174 de catre William leul, regele Scotiei. Dupa batalia de la Alnwick din 1212, regele Ioan a ordonat demolarea castelelor, dar ordinele nu au fost respectate.

Castelul a schimbat frecvent mainile in urmatoarele cateva secole. In secolul al XIX-lea, al 4-lea duce de Northumberland a modificat si dezvoltat castelul si ramane sediul actualului duce de Northumberland.

11. Castelul Bolsover, Derbyshire

Un castel a fost construit la Bolsover de familia Peveril in secolul al XII-lea, care detinea si castelul Peveril din apropiere. In timpul Primului Razboi al Baronilor, Henric al II-lea a investit in dezvoltarea ambelor cladiri pentru a gazdui o garnizoana.

Mai tarziu, regele Ioan a daruit cele doua castele lui William de Ferrers in 1216 pentru a-si obtine sprijinul in timpul unei rebeliuni la nivel national, dar castelanul a blocat mutarea. In cele din urma, Ferrerii au luat cu forta castelul in 1217, dar acesta a fost returnat coroanei sase ani mai tarziu.

Castelul Bolsover a fost cumparat de Sir George Talbot in 1553, dar ulterior vandut in 1608 lui Sir Charles Cavendish, care a investit in reconstruirea lui. Castelul a devenit nelocuit din 1883 si a fost dat natiunii. Acum este administrat de English Heritage.

12. Castelul Framlingham, Suffolk

Data la care a fost construit Castelul Farmlingham este neclara, dar exista referinte istorice care dateaza din 1148. Este posibil sa fi fost construit de Hugh Bigod in anii 1100, sau poate o dezvoltare a unei cladiri anglo-saxone anterioare.

In secolul al XIV-lea, castelul a fost dat lui Thomas Brotherton, Contele de Norfolk, iar pana in 1476 castelul a fost detinut de John Howard, Ducele de Norfolk. Castelul a fost transmis inapoi coroanei in 1572, cand al 4-lea duce, Toma, a fost executat de Elisabeta I pentru tradare.

Zona a scapat de a fi atrasa puternic de razboiul civil englez intre 1642-1646 si, ca urmare, castelul ramane intact. Castelul este acum un monument de clasa 1, detinut de English Heritage.

13. Castelul Portchester, Hampshire

Se crede ca Castelul Porchester a fost construit la sfarsitul secolului al XI-lea dupa cucerirea normanda de catre William Maudit.

A fost reconstruita in piatra in prima jumatate a secolului al XII-lea de catre William Pont de l’Arche. In timpul revoltei fiilor regelui Henric al II-lea intre 1173 – 1174, castelul a fost garnizoizat si echipat cu catapulte de oamenii regelui Henric.

Castelul a fost dezvoltat in continuare in anii 1350 si 1360 pentru a intari zidul marii si a introduce spatiu domestic imbunatatit. In asteptarea razboiului cu Spania, Elisabeta I a intarit din nou castelul si l-a dezvoltat in continuare intr-o resedinta regala in perioada 1603-1609.

In 1632, castelul a fost cumparat de Sir William Uvedale si de atunci a trecut prin familia Thistlethwaite, care a detinut castelul de la mijlocul anilor 1600 pana in 1984. Acum este condus de English Heritage.

14. Castelul Chirk, Wrexham

Castelul Chirk, situat in Warwickshire, detine o istorie bogata care dateaza de la constructia sa de catre Roger Mortimer de Chirk in 1295. Terminarea castelului in 1310, in timpul domniei lui Edward I, a marcat o piatra de hotar semnificativa in supunerea ultimilor printi galezi.

Castelul a fost plasat strategic la punctul de intalnire al raurilor Dee si Ceroig pentru a apara Valea Ceirog, care devenise baza zonei pentru Marcher Lordship of Chirkland.

Achizitionat de Thomas Myddelton in 1595, castelul a jucat un rol esential in timpul Razboiului Civil englez, deoarece a sprijinit parlamentarii. Cu toate acestea, castelul si-a schimbat mai tarziu loialitatea fata de cauza regalista inainte de a fi restaurat in 1659, cand fiul lui Thomas Myddelton si-a schimbat partea. A fost incredintata in grija National Trust in 2004.

15. Castelul Corfe, Dorset

Castelul Corfe, probabil un fort inainte de castelul medieval, a fost construit in timpul campaniei de construire a castelului a lui William Cuceritorul dupa cucerirea normanda. Intre 1066 si 1087, a construit 36 ​​de castele in Anglia, iar Corfe a fost una dintre cele mai rare soiuri de piatra construite la acea vreme.

Regele Ioan si Henric al III-lea au facut schimbari semnificative, adaugand ziduri, turnuri si sali. In 1572, Corfe a fost scos la vanzare de Elisabeta I dupa ce a servit ca fort regal, iar in timpul razboiului civil englez, si-a schimbat de mai multe ori proprietarul. Dupa restaurarea monarhiei in 1660, familia Banks, proprietarii castelului, a ales sa construiasca o casa pe o mosie din apropiere, mai degraba decat sa reconstruiasca castelul.

Regele Richard al III-lea polarizeaza opinia astazi: chiar si la 570 de ani de la nasterea sa in 1452 si la 537 de ani de la moartea sa in batalia de la Bosworth, el inca dezvaluie imaginatia si starneste dezbateri aprinse in intreaga lume.

Pentru un om care a fost doar rege al Angliei timp de putin peste doi ani, intre 26 iunie 1483 si 22 august 1485, este uimitor ca inca mai atrage un asemenea interes. Cu toate acestea, ar trebui sa fie o mica surpriza. Domnia lui este o poveste despre politica inalta, rebeliune, moarte pe campul de lupta si soarta celor doi tineri nepoti ai sai, amintiti de istorie drept Printii din Turn.

Richard al III-lea este amintit alternativ ca un tiran crud si un suveran demn. Avand in vedere lipsa de dovezi si problemele cu materialul disponibil, disputele sunt probabil sa continue inca de ceva timp.

Deci, de ce exact Richard al III-lea este controversat?

Istoricul Wars of the Roses Matt Lewis viziteaza Turnul Londrei pentru a vorbi despre unul dintre cele mai mari mistere ale cladirii: disparitia Printilor din Turn. El vorbeste despre posibilitatea ca cei doi baieti sa nu fi fost ucisi la ordinul infamului rege Richard al III-lea, ci de fapt au supravietuit domniei unchiului lor.

A doua jumatate a secolului al XV-lea este o prapastie goala, stancoasa, intre tarmurile bogate ale cronicilor calugarilor din secolele precedente si campiile fertile ale documentelor guvernamentale care au evoluat in timpul domniei lui Henric al VIII-lea sub Thomas Cromwell. Au existat cateva cronici cetatenesti, precum cea a lui Warkworth, care se incheie in 1474 si a lui Gregory, care se incheie chiar mai devreme in 1470. Ele ofera informatii utile, dar se opresc inainte ca Richard sa devina o figura centrala.

Calugarii, in general, nu si-au mai pastrat relatarile locale sau nationale ale evenimentelor. Ei mazgalasera in manastirile lor in secolele precedente si au venit cu propriul lor set de probleme. Totusi, ei au fost adesea destul de bine informati si cel putin tineau inregistrari pe termen lung ale evenimentelor semnificative din regat. Cunoasterea problemelor unei surse este intotdeauna vitala pentru a le folosi cat mai bine.

Acele surse care se refera la urcarea si domnia lui Richard al III-lea sunt in mod frecvent compilate mai tarziu, dupa moartea sa, si in timpul domniei familiei Tudor, care l-a invins pe Richard. Ei vorbesc adesea si in termeni de zvonuri, pentru ca se pare ca chiar si cei care traiesc prin unele dintre aceste evenimente nu au fost niciodata foarte siguri exact ce s-a intamplat.

The Crowland Chronicler este unul dintre cei mai informati comentatori politic, dar a scris anonim in 1486, dupa Bosworth. In ciuda acestei aparente libertati de a-l critica pe Richard si de a sustine infiintatul regim Tudor, el are de fapt cateva lucruri frumoase de spus despre Richard. Cel mai graitor dintre toate, singurul sau comentariu despre Printii din Turn este ca, ca parte a Rebeliunilor din octombrie din 1483, „a fost raspandit un zvon ca fiii regelui Edward, numit anterior, au murit de o moarte violenta, dar nu era sigur cum. ”.

Scriitorul nu isi ofera niciodata parerea despre ceea ce sa intamplat cu fiii lui Edward al IV-lea, doar ca un zvon despre moartea lor a inceput sa mareasca sprijinul pentru o rebeliune impotriva lui Richard. Daca Crowland nu stia ce s-a intamplat, se pare ca niciun alt comentator nu stia.

Mancini: Spion francez?

„Am fost insuficient la curent cu numele celor care urmau sa fie descrisi, intervalele de timp si planurile secrete ale oamenilor in toata aceasta afacere.”

Acesta este modul in care Domenico Mancini isi incepe relatarea despre evenimentele din 1483. El explica ca patronul sau, arhiepiscopul Angelo Cato, si-a rasucit bratul pentru a scrie ceea ce pare sa fi fost o discutie populara dupa cina pe care Mancini o tinea. Astfel, el scrie:

„… nu ar trebui sa va asteptati de la mine la numele indivizilor si al locurilor si nici ca aceasta relatare sa fie completa in toate detaliile: mai degraba va semana cu asemanarea unui barbat, caruia ii lipsesc unele membre, si totusi privitorul il desemneaza in mod clar ca fiind un barbat.”

Ar parea nesabuit sa nu-si ia munca cu un praf de sare cand ne-a avertizat sa facem acest lucru.

Richard al III-lea al Angliei este una dintre cele mai controversate figuri ale istoriei medievale. Cunoscut de multi drept un tiran, un rege slabanog si lacom, care si-a ucis chiar si nepotul. Dar cat de mult din asta este adevarat?

Asculta acum

Patronul lui Mancini, Angelo Cato, a fost in slujba lui Ludovic al XI-lea al Frantei. Mancini si-a scris relatarea in decembrie 1483, moment in care Louis murise, lasand in urma un fiu de 13 ani. Pana in 1485, Franta a fost implicata in Razboiul Nebun, un razboi civil pentru regenta care a durat pana in 1487.

Franta fusese in pragul reinnoirii ostilitatilor cu Anglia cand a murit Edward al IV-lea, urmat la scurt timp de Ludovic al XI-lea. Este posibil ca Mancini sa fi fost in Anglia ca spion francez in primavara anului 1483 si, cu siguranta, si-a adaptat povestea despre groaznicii englezi pentru a atrage urechea francezilor. Ne vorbind engleza si purtand o potentiala agenda politica, Mancini are dreptate sa ne indemne sa fim precauti atunci cand ne bazam pe marturia sa.

Sir Thomas More

Una dintre sursele cel mai des citate pentru condamnarea lui Richard al III-lea este Istoria regelui Richard al III-lea de Sir Thomas More. Mai mult, un avocat care s-a ridicat in slujba lui Henric al VIII-lea, doar pentru a cadea cu toporul calaului cand a refuzat sa sustina ruptura lui Henric cu Roma, este o figura fascinanta.

Multi considera marturia lui aproape de necontestat: cu siguranta si-ar fi verificat faptele ca avocat si ulterior sfant, nu a avut niciun motiv sa minta si a avut acces la oameni care au trait evenimentele. Nascut in 1478, More avea cinci ani la momentul evenimentelor din 1483. Si-a scris relatarea din aproximativ 1512, a lasat-o neterminata si nu a publicat-o niciodata. Mai el insusi nu a vrut niciodata sa-l citim. Nepotul sau a terminat-o si a publicat-o la ani de la executia lui More.

In secolul al XVI-lea, istoria era o ramura a retoricii. Nu a fost investigarea si repovestirea faptelor asa cum intelegem istoria astazi. Richard al III-lea al lui More pare a fi o lucrare de alegorie. El subliniaza acest lucru chiar in prima sa propozitie. „Regele Eduard cu acest nume al patrulea, dupa ce a trait cincizeci si trei de ani, sapte luni si sase zile, si din acesta a domnit douazeci si doi de ani, o luna si opt zile, a murit la Westminster in ziua de noua aprilie”. Edward al IV-lea a murit cu 19 zile inainte de a implini 41 de ani. Atat pentru verificarea faptelor.

Interesant este ca Henric al VII-lea a murit la varsta de 52 de ani. Daca Edward al IV-lea al lui More este menit sa fie citit ca Henric al VII-lea, atunci Edward al V-lea este promisiunea unui nou rege tanar, ceea ce toata lumea se astepta de la Henric al VIII-lea in 1509. Richard al III-lea reprezinta distrugerea a acelei promisiuni si coborare in tiranie, care poate fi vazuta in actiunile timpurii ale lui Henry, inclusiv in executiile lui Richard Empson si Edmund Dudley. Au fost ucisi pentru ca au facut asa cum le instruise Henric al VII-lea, sacrificati pentru popularitatea curtii.

Poate ca More a incetat sa scrie pe masura ce s-a ridicat in serviciul regal, crezand ca ar putea schimba din interior. Cand luam in considerare fiabilitatea lui More, ca si Mancini, propriile sale cuvinte ar trebui sa ne dea o pauza de gandire.

Shakespeare

A crede ca Shakespeare ar trebui acceptat ca o relatare istorica a oricarei istorii este asemanator cu a viziona Downton Abbey si a-l considera o relatare exacta a familiei Crawley la inceputul secolului al XX-lea. La fel ca More, exista o interpretare a lui Richard al III-lea al lui Shakespeare, care il face sa atarne un mesaj politic contemporan pe manechinul lui Richard al III-lea. Daca Shakespeare a ramas un catolic convins, asa cum sugereaza unele teorii, ar fi putut indica Robert Cecil, fiul lui William Cecil, Lord Burghley, ministrul sef al Elisabetei I.

Se stie ca Robert a suferit de cifoza, curbura in fata a coloanei vertebrale pe care o prezenta raufacatorul lui Shakespeare. Scheletul lui Richard al III-lea a demonstrat ca avea scolioza, dar nu un brat schiopatat sau ofilit. Publicul urmareste cum Richard isi explica planurile de a perturba succesiunea si de a ucide pe oricine in calea lui, la fel cum Robert Cecil orchestra succesiunea protestanta a lui James al VI-lea al Scotiei.

Deci, o mare parte din motivul pentru care dezbaterea continua cu privire la reputatia lui Richard al III-lea si la evenimentele din 1483, in special, este lipsa de material sursa care sa ajute la ajungerea la o concluzie definitiva. Acest lucru creeaza spatiu pe care doar o evaluare subiectiva il poate umple.

Majoritatea oamenilor abordeaza povestea lui Richard al III-lea cu o preconceptie ferm inradacinata, iar lipsa dovezilor inseamna ca toate partile povestii sale pot fi argumentate in mod convingator, in timp ce niciuna nu poate fi dovedita in mod concludent. Daca nu sunt descoperite noi dovezi, dezbaterea pare sa continue.