Actori, directori de film, socialiti, radiodifuzori, cantareti si membri ai regalitatii sunt cateva exemple de membri ai unor grupuri de rang inalt cu persoane care au fost acuzate de crime sexuale.
Unii dintre acesti oameni cu statut inalt au fost gasiti vinovati, in timp ce altii nu. In calitate de psihologi care studiaza factorii care influenteaza luarea deciziilor juratilor, suntem interesati de rolul „statutului” asupra perceptiei juratilor cu privire la vinovatie si credibilitate.
Jacob Hoggard, fostul solist al trupei canadiane Hedley, a fost gasit recent vinovat ca a violat o femeie intr-o camera de hotel din Toronto in 2016. El a fost gasit nevinovat ca a bajbait si violat un fan adolescent. Hoggard a fost condamnat la cinci ani de inchisoare si eliberat pe cautiune in asteptarea apelului. In prezent, el se confrunta cu o acuzatie de agresiune sexuala in nordul Ontarioului.
Perceptii gresite de agresiune sexuala
Exista perceptia conform careia agresiunile sexuale sunt comise de singuratici incomozi, necunoscuti de victima, noaptea tarziu, cand nimeni altcineva nu este prin preajma. Aceasta perceptie este insa in contrast puternic cu realitatea.
Atat in Canada, cat si in Statele Unite, aproximativ 80% din agresiunile sexuale au loc intre o victima si un faptuitor care sunt cunoscuti unul de celalalt. Faptuitorul poate fi un partener, un prieten, o cunostinta, un coleg de munca sau chiar o celebritate.
In 2014, CBC l-a concediat pe prezentatorul de radio Jian Ghomeshi, dupa ce a fost acuzat de agresiune sexuala de catre mai multe femei. Intr-un proces important din 2016, Ghomeshi a fost achitat de toate acuzatiile.
Este mai probabil ca atacurile sexuale sa apara in spatii private, cum ar fi o casa sau o camera de hotel, decat in locuri publice, cum ar fi aleile intunecate.
Se estimeaza ca doar 20% dintre agresiunile sexuale sunt raportate politiei. Intr-o problema conexa, victimele pot intarzia raportarea din numeroase motive. De exemplu, victimele pot crede ca nu vor fi crezute, victima nu doreste sa se vada ca o victima sau se tem de revictimizare in timpul procedurilor judiciare.
#MeToo si peisajul in schimbare
In 2017, hashtag-ul #MeToo le-a determinat pe victimele comportamentului sexual necorespunzator sa-si impartaseasca povestile, reprezentand un moment decisiv in violenta sexuala. Victimele si-au folosit vocile pentru a inchide experientele lor.
Miscarea #MeToo a dus la raportarea sporita a agresiunilor sexuale. Mai exact, numarul de agresiuni sexuale raportate politiei intre 2016 si 2017 a crescut cu 13% in Canada si cu 17% in Statele Unite.
Acuzatii de agresiune sexuala au fost raportate la ani si decenii dupa ce au avut loc atacurile.
Profesorul american Christine Blasey Ford s-a prezentat in 2018 pentru a detalia o agresiune sexuala care a avut loc cu 36 de ani mai devreme, cand avea 15 ani. Ea s-a simtit obligata sa-si impartaseasca povestea cand presupusul ei faptuitor, Brett Kavanaugh, a fost nominalizat la Curtea Suprema a SUA. Acuzatiile impotriva lui Kavanaugh nu au fost judecate in instanta, iar el a fost numit la Curtea Suprema in 2018.
Christine Blasey Ford depune marturie impotriva lui Brett Kavanaugh inainte de numirea sa ca judecator asociat al Curtii Supreme a Statelor Unite.
Memoria si timpul
S-a stabilit de mult timp ca memoria nu este ca o inregistrare video cu o imagine exacta care este stocata pentru rememorare ulterioara. Memoria poate fi influentata de factori care includ stereotipuri, intrebari sugestive si conducatoare, stresul la momentul evenimentului si intarzierea dintre incident si momentul in care victimei i se cere sa-si aminteasca evenimentul.
Cu cat este mai mare intarzierea dintre eveniment si rechemare, cu atat este mai probabil ca acuratetea memoriei sa fie diminuata.
Am efectuat un studiu pentru a examina perceptiile simulate ale juratilor atunci cand un incident este raportat 15, 25 si 35 de ani mai tarziu. De asemenea, am analizat daca perceptiile au fost influentate de tipul de infractiune sexuala (hartuire sau agresiune). Juratii simulati au citit o transcriere simulata a procesului care descrie o presupusa infractiune sexuala.
Am constatat ca juratii simulati au avut perceptii mai favorabile asupra inculpatului atunci cand presupusa infractiune a fost hartuirea in comparatie cu agresiunea. Raportarea intarziata a afectat si perceptia juratilor: in mod surprinzator, o intarziere mai mare (25 de ani), comparativ cu o intarziere mai scurta (15 ani), a crescut verdictele de vinovatie pentru agresiune sexuala.
Aceste rezultate sugereaza ca juratii din cazurile de infractiuni sexuale au mai multe sanse sa creada acuzatii mai vechi decat cele care sunt mai recente.
Acuzatii celebritati
In 2017, actorul Kevin Spacey a fost acuzat ca l-a agresat sexual pe Anthony Rapp cand avea doar 14 ani in 1986. Spacey a fost scutit de agresiune in acest caz luna trecuta. Peste 30 de acuzatori s-au declarat de la Rapp acum cinci ani, acuzand, de asemenea, ca Spacey s-a implicat intr-o conduita sexuala gresita cu ei.
Din pacate, Spacey nu este singura celebritate acuzata de conduita sexuala gresita. Au existat acuzatii de agresiune sexuala impotriva lui Bill Cosby pe o perioada de 40 de ani. Cosby a fost condamnat in 2018 pentru agresarea sexuala a unei femei canadiane la domiciliul sau din suburbia Philadelphia in 2004. Condamnarea sa a fost ulterior anulata si a fost eliberat din inchisoare.
Am efectuat un alt studiu pentru a examina modul in care statutul social al inculpatului (scazut sau ridicat), statutul social al victimei (scazut sau ridicat), sexul victimei (barbat sau femeie) si motivul pentru care victima a fost inconstienta in timpul agresiunii (consumul de alcool versus consumul de medicamente pentru raceala) a influentat deciziile simulate ale juratilor in cazurile de agresiune sexuala.
Participantii au citit o transcriere simulata a procesului si au oferit evaluari de credibilitate si vinovatie. Un inculpat cu statut social mai scazut era mai probabil sa fie considerat vinovat atunci cand victima era inconstienta din cauza consumului de alcool. In ceea ce priveste examinarea perceptiilor asupra victimei, atunci cand inculpatul avea un statut social inalt (de exemplu, un fundas vedeta), victima era perceputa ca avand mai mult control asupra situatiei.
In schimb, in alte studii pe care le-am efectuat, nu am constatat ca statutul social al inculpatului a avut un impact.
Vinovatie si statut
Perceptiile despre cine comite infractiuni sexuale continua sa fie puse sub semnul intrebarii, pe masura ce ies la suprafata acuzatiile impotriva unor autori improbabili.
Poate exista un sentiment ca statutul de celebritate ofera protectie impotriva acuzatiilor de fapte gresite, alimentand „efectul halo”, care este tendinta ca perceptiile pozitive dintr-un domeniu al vietii tale sa influenteze perceptiile asupra altor domenii ale vietii tale.
Victimele se pot consola ca acuzatiile intarziate de agresiune sexuala impotriva inculpatilor importanti pot fi urmarite penal. Inculpatii cu statut inalt pot fi judecati la o instanta de judecata, iar unii, cum ar fi Hoggard lui Hedley, sunt gasiti vinovati.
